Simplification de sch\'emas d'annotation : un aller sans retour ? (Annotation scheme simplification : a one way trip with no return ?)

Dans cet article, nous comparons l{'}impact de la simplification d{'}un sch{\'e}ma d{'}annotation sur un syst{\`e}me de rep{\'e}rage d{'}entit{\'e}s nomm{\'e}es (REN). Une simplification consiste {\`a} rassembler les types d{'}entit{\'e}s nomm{\'e}es (EN) sous deux types g{\'e}n{\'e}riques (personne et lieu), l{'}autre revient {\`a} mieux d{\'e}finir chaque type d{'}EN. Nous observons une am{\'e}lioration des r{\'e}sultats sur les deux versions simplifi{\'e}es. Nous {\'e}tudions {\'e}galement la possibilit{\'e} de retrouver le niveau de d{\'e}tail des types d{'}EN du sch{\'e}ma d{'}origine {\`a} partir des versions simplifi{\'e}es. L{'}utilisation de r{\`e}gles de conversion permet de recouvrer les types d{'}EN d{'}origine, mais il reste une forme d{'}ambigu{\"\i}t{\'e} contextuelle qu{'}il est impossible de lever au moyen de r{\`e}gles.